Diario online del Agente de Viajes
/ Miércoles 22 de Mayo 2013 / Número 4.141
Actualidad

BANCOTEL PIERDE LA BATALLA CON LA FAMILIA ALONSO

La Audiencia Provincial de Madrid obliga a Bancotel a indemnizar con 38 millones de euros a la familia Alonso

Los actuales dueños de Bancotel forzaron su salida de la compañía, de la que poseían el 44% del accionariado

Lunes, 25/10/2010
IMPRIMIR ENVIAR
El consejero delegado de Talonotel, Antonio Alonso.

NEXOTUR.com / La Audiencia Provincial de Madrid ha dado la razón a la familia Alonso en su conflicto accionarial con Bancotel. Después de un largo proceso judicial, Bancotel, empresa propiedad de las familias Berrondo y Saiz, deberá pagar a los dueños de Talonotel 32 millones de euros, más seis millones de intereses, por las acciones que poseían.

El conflicto entre Bancotel, empresa propiedad de las familias Berrondo y Saiz, y la familia Alonso, propietaria de Talonotel, concluye con una sentencia favorable para la segunda. La Audiencia Provincial de Madrid ha dado la razón a los dueños de Talonotel, condenando a los propietarios de Bancotel a comprar la participación superior al 44% que poseían los primeros. De este modo, les obliga a abonar 32 millones de euros más seis millones de intereses, por lo que la indemnización asciende a 38 millones de euros.

Bancotel forzó la salida de la familia Alonso

El origen de este asunto se remonta al año 2005, cuando la familia Alonso, que fue fundadora e impulsora del grupo Bancotel, se apartó de la gestión tras un enfrentamiento con sus socios mexicanos, e inició un nuevo proyecto empresarial, bajo la marca Talonotel. En paralelo, la familia Alonso alcanzó un acuerdo con Nueva Rumasa, propiedad de la familia Ruiz Mateos, para venderle toda su participación en Bancotel.

Sin embargo, Keyturn Invesrments (sociedad instrumental de los Berrondo y Saiz) se opuso a esa venta, ejerciendo el derecho de adquisición preferente de las acciones, previsto en los estatutos sociales. A partir de ese momento se desencadenó un largo proceso judicial para resolver las discrepancias entre ambas partes respecto al precio de las acciones, que ahora ha resuelto la Audiencia Provincial de Madrid.

 

© www.nexotur.com / Diario online del Agente de Viajes
HOTELERIA
Acceso al Diario online

REUNIONES
Acceso al Diario online

TRANSPORTE
Acceso al Diario online

Noticias Turismo: Isla Mágica Terra Mítica Warner BROS Park Parques Reunidos Port Aventura Instituto Nacional de Estadísticas Instituto de Estudios Turísticos Ministerio de Fomento Segittur TurEspaña Secretaría Estado Turismo Ministerio Industria, Turismo y comercio AENA Comisión Europea OMT CEIM CEOE ICTE Travelport Amadeus Hertz Avis Europcar Europ Assistance Intermundial Europea de Seguros ANESTUR ECTAA Fomento del Turismo de Mallorca AVIBA AGAVI Mesa del Turismo AECA IATA UCAVE AGRUPA AMAVE UNAV CEAVYT AEDAVE FEAAV Logitravel Easyviajar Expedia Muchoviaje.com Terminal A Viajar.com Lastminute.com Rumbo eDreams Alianza Grupos Comerciales (AGC) AVASA Grupo Gea Unida Over Grupo Avantours Grupo Star Grupo Europa Grupo Airmet Viajes Carrefour Almeida Viajes Viajes Eroski Bidaiak Barceló Viajes Viajes Iberia Viajes Marsans Viajes Ecuador Viajes Halcón Viajes El Corte Inglés Ambassador Mapa Tours Nobel Tours Trapsatur Viva Tours Plantour Kuoni Catai Tours Politours Mundicolor Pullmantur Soltour Travelplan Iberojet Thomas Cook Tui Orizonia Marsans Globalia Royal Caribbean NLC Freestyle Cruising MSC Cruceros Costa Cruceros Trasmediterranea Renfe Air Berlin British Airways Clickair Vueling Air France Air Europa Spanair Iberia
Noticias / Suscríbete / Anular Suscripción / Contacta / Banners / Edición Papel / Bolsa de empleo / Ranking de empresas / Navegatur / Indice / Noticias Turismo / Grupo Nexo / Staff / Subir
Nexotur.com / Nexohotel.com / Conexo.net / Nexobus.com / Nexotrans.com / Nexolog.com / Nexobus.net / Diseño Web Madrid